_____________________
Справа № 520/3372/14-ц
Провадження № 2/520/3794/14
УХВАЛА
07.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, припинення права власності, виселення,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, належну на праві власності ОСОБА_1, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за № 10606940000 від 18 серпня 2005 року у розмірі 88103 долара 31 цент США, що за курсом НБУ, станом на 19 грудня 2013 року, еквівалентно 704209 грн. 75 коп.; припинення права власності та виселення ОСОБА_1 з цієї квартири.
Надалі від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач, повідомлений про передбачені ст. 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позовних вимог.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 належну на праві власності ОСОБА_1, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором за № 10606940000 від 18 серпня 2005 року у розмірі 88103 долара 31 цент США, що за курсом НБУ, станом на 19 грудня 2013 року, еквівалентно 704209 грн. 75 коп.; припинення права власності та виселення ОСОБА_1 з цієї квартири.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», код за ЄДРПОУ 37607526, повернути АТ «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ 34047020, код банку 380236, рахунок за № 7419600102, судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням за № 13655368 від 19 лютого 2014 р., отримувач платежу - ГУ ДКСУ в м. Одесі, Київський район, 22030001, код отримувача 37607526, код банку отримувача 828011, за рахунком № 31218206700005.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», код за ЄДРПОУ 37607526, повернути АТ «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ 34047020, код банку 380236, рахунок за № 7419600102, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., сплачений за платіжним дорученням за № 13656609 від 19 лютого 2014 р., отримувач платежу - ГУ ДКСУ в м. Одесі, Київський район, 22030001, код отримувача 37607526, код банку отримувача 828011, за рахунком № 31218206700005.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 39652201, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/3372/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: