Court ruling № 39652184, 08.07.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
08.07.2014
Case No.
405/3377/14-ц
Document №
39652184
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/3377/14-ц

2/405/592/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - відповідач-1, ОСОБА_2 -відповідач-2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою зазначивши, що 23.12.2013 року о 18 год. 40 хв. на вулиці В. Пермська в м. Кіровограді, навпроти будинку №28 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу - автомобіля ГАЗ-32213, державний номерний знак НОМЕР_1. Власником вказаного автомобіля є громадянин ОСОБА_3, а керував автомобілем під час дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 - відповідач-2, який під час керування автомобілем не витримав безпечний боковий інтервал при об`їзді припаркованого автомобіля ДЕУ Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, належного позивачеві на праві приватної власності внаслідок чого скоїв наїзд на зазначений транспортний засіб.

Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої просив продовжити розгляд справи у зв'язку з її складністю.

Заслухавши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця та з урахуванням винесеної судом ухвали про відкриття провадження у справі від 28.04.2014 року, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в межах встановленого ст.157 ЦПК України строку.

Керуючись ч.2 ст. 157, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку розгляд справи,- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до 11.07.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39652184 ?

Документ № 39652184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39652184 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39652184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39652184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39652184, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39652184, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39652184 refers to case No. 405/3377/14-ц

This decision relates to case No. 405/3377/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39652141
Next document : 39652186