Справа № 591/4174/14-ц Провадження № 2-о/591/152/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 червня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема, зміст вимог, виклад обставин якими заявник обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Заявником не чітко сформульовані позовні вимоги:
- заявник не зазначає, з якою метою просить встановити факт;
- не вказано користувачем яких саме поховань необхідно визнати заявника.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 39651476, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/4174/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: