Court ruling № 39651000, 07.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32889/13-ц

Провадження №2-зз/761/44/14

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради до ОСОБА_1, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної в м.Києві ради про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2013 року було задоволено заяву позивача та з метою забезпечення позову накладено арешт на нежилі приміщення з АДРЕСА_1 що належать на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Шевченківської районної у місті Києві ради, Київської міської ради до ОСОБА_1, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної в м. Києві ради про визнання права власності та витребування майна відмовлено. Рішення набрало законної сили.

13 червня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з нежилих приміщень з АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

У відповідності з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що в задоволенні позову було відмовлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 03.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову - накладення арешту на нежилі приміщення з АДРЕСА_1 що належать на праві власності ОСОБА_1, яке було накладене ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2013 року.

Копію ухвали направити до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві - для виконання та сторонам, - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.Г.Притула