КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/2176/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Мамчура Я.С,
суддів: Шостака О.О., Желтобрюх І.Л.
при секретарі: Гімарі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 202, 205, 207, 211, 212 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» - задовольнити.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року - скасувати, та прийняти нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2014 року № 19026552208.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий - суддя: Я.С. Мамчур
Судді: О.О. Шостак
І.Л. Желтобрюх
.
Головуючий суддя Мамчур Я.С
Судді: Шостак О.О.
Желтобрюх І.Л.
The court decision No. 39650568, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/2176/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: