Справа №646/5697/14-ц
Провадження №2-п/646/1074/4514
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідачі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.05.2014 року у справі №646/3569/14-ц.
Ухвалою судді від 5.06.2014 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Всупереч п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Всупереч вимогам ч.6 ст.229 Цивільного процесуального кодексу України до заяви не додано документ про сплату судового збору, який необхідно сплатити на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).
У визначений ухвалою судді строк заявники не виправили перелічені недоліки.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 39650451, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5697/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: