643/14273/13-ц
Провадження: 2-н/643/3781/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Харченко А.М. при секретарі Горборуковій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення доповнень до судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2013 року Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2166 грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
03 липня 2014 року до суду від представника КП «Жилкомсервіс» надійшла заява, у якій він просить доповнити судовий наказ № 643/14273/13-ц ідентифікаційним кодом боржника ОСОБА_1, оскільки державний виконавець не приймає даний судовий наказ до виконання.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання повідомлені належним чином.
Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 08.07.2014 року надати реєстраційний номер картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки він у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрований.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви КП «Жилкомсервіс» відмовити.
Керуючись ст. ст. 208, 219, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.М. Харченко
The court decision No. 39650367, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/14273/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: