Справа № 559/4147/13-ц
Номер провадження 2-п/559/2/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.,
при секретарі Харчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
12.02.2014 року заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що суд при прийняття рішення не врахував, що відповідачка по стану здоровя не могла належно ознайомитися з умовами надання кредиту позивачем, крім того нарахована пеня становить майже 50% від суми неповерненого тіла кредиту.
Заява відповідачки про перегляд заочного рішення призначалася до розгляду в судовому засіданні двічі, про що сторони належно повідомлялись. Відповідачка двічі не зявалялася в судові засідання, мотивуючи це станом здоровя (а.с.93) без будь-яких підтверджуючих документів. Повторна неявка аргументувала сімейними обставинами (а.с.97).
Посилання відповідачки на те, що вона не могла належно ознайомитись з умовами надання кредиту позивачем є голослівними та нічим не підтвердженні (кредитний договір надрукований читабельним текстом). Крім того такі посилання виникли після отримання кредиту в сумі 50000 грн.
Посилання на ст.551 ч.3 ЦК України не враховують тієї обставини, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В даному випадку розмір неустойки не перевищує розмір збитків. При прийнятті рішення клопотання від відповідачки про зменшення розміру неустойки в суд не надходило.
Враховуючи вищевикладене, підстав для скасування заочного рішення суд не вбачає.Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 12.02.2014 року залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 39650132, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/4147/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: