Court ruling № 39649753, 08.07.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

08.07.2014

227/3090/14-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, в якому просить визнати дії УСЗН Добропільської міської ради щодо нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. з 07.01.2014 року по день розгляду справи в суді неправомірними, та зобовязати УСЗН Добропільської міської ради здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 07 січня 2014 року по день розгляду справи у суді з урахуванням фактично здійснених за цей час виплат.

Адміністративний позов слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем надана довідка № 1225 від 18.06.2014р., яка видана УСЗН Добропільської міської ради, про отримання допомог, в якій зазначена загальна сума усіх видів нарахованої їй допомоги протягом грудня 2013р.- травня 2014р. Проте, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, вказана довідка не підтверджує обставину, що позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн., а також те, чи отримувала взагалі позивачка вказану допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

08.07.2014