ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" липня 2014 р.Справа № 916/1745/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕКОВА"
про стягнення 99204,37 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Отрошко Т.В.;
від відповідача Кравець І.Г.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕКОВА" заборгованість у сумі 80259,69 грн., інфляційні витрати у сумі 6501,67 грн., 3% річних у сумі 6188,96 грн. та пеню у сумі 6254,05 грн. за договором поставки № 46/140111-ДС/204 від 14.01.2011р.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про витребування з Головного управління міндоходів у Одеській області інформації щодо розбіжностей за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України між контрагентами ТОВ "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР" (код 33892810) та ТОВ "Торговий дім "ГРЕКОВА" (код 34697905) за спірним договором. Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 38, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Головне управління міндоходів у Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семинарська, 5) у строк до 25.07.2014р. надати до суду інформацію щодо розбіжностей за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України між контрагентами ТОВ "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР" (код 33892810) та ТОВ "Торговий дім "ГРЕКОВА" (код 34697905) за договором поставки № 46/140111-ДС/204 від 14.01.2011р.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39648080, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1745/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: