ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі № 11/197-06
21 червня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Жмеринської
об‘єднаної державної податкової інспекції, м. Жмеринка
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Колос”, с. Хоменки Шаргородського району
про стягнення 292 396 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, код. 03728245) до бюджету села Хоменки Шаргородського району Вінницької області, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 22669 грн. 00 коп..
Рішення набрало законної сили 03 липня 2006 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження” становить три роки
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 12 липня 2006 р.
Суддя: ____ Матвійчук В.В.
(підпис)
Cекретар: _____ Поліщук Т.
(підпис)
М.П.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 39648, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 11/197-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: