Справа № 638/11448/14-ц
2/638/4903/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
„08 липня 2014 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Заява підлягає розгляду в судах цивільного судочинства. Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 11 год. 40 хв. 11 липня 2014 року.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів , а позивачу тільки копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 39646921, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11448/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: