Court ruling № 39646387, 08.07.2014, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

130/2032/14-ц

2/130/742/2014

У Х В А Л А

08.07.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2014 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява, в якій представник позивача ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 14311,94 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати 243,60 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви. Крім, цього, відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як видно з акту№12 від 07 липня 2014 р. старшого секретаря Жмеринського міськрайонного суду під час розкриття конверту, надісланого від ПАТКБ «Приватбанк» м. Шаргород №2350035968022 були відсутні документи, які вказані в переліку додатків, що додаються до позовної заяви, зокрема в п. 7 підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву. Таким чином, представник позивача не долучила до позовної документу, який би підтверджував її повноваження як представника позивача.

Враховуючи викладене вважаю, що дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Представнику позивача слід звернути увагу, що положення ч. 8 ст. 119 ЦПК України не передбачає надання суду копії довіреності, яка не посвідчена належним чином. Тому представнику позивача потрібно надати оригінал довіреності, або нотаріально посвідчену її копію.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В.П.