ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/800/14-ц
2-н/0187/40/14
У Х В А Л А
"04" липня 2014 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 1130100 від 24.01.2014 року з ОСОБА_1, -
Встановив:
До Петриківського районного суду 26.06.2014 року звернулося з заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 1130100 від 24.01.2014 року з ОСОБА_1 в розмірі 13 535,13 грн., пені 833,15 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн. на користь заявника.
27.06.2014 року з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК справа передана в провадження судді Соловйова І.М.
04.07.2014 року на підставі ст. 100 ч.6 ЦПК України судом була отримана інформація стосовно зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах, встановлених договором про реструктуризацію № 1130100 від 24.01.2014 року з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 39646281, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 187/800/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: