Номер провадження 2/754/4172/14
Справа № 754/9068/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до позовної заяви та матеріалів доданих до позовної заяви відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1
Відповідно до інформації наданої ВАДР ГУ ДМС України в місті Києві відповідач на території міста Києва та Київської області не зареєстрований.
При зверненні до Деснянського районного суду міста Києва представник позивача на норми ч. 9 ст.110 ЦПК України не посилався.
Керуючись п. 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц ФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися в суд за місцем реєстрації відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39645860, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9068/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: