Справа № 264/3200/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу
05 червня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л. ознайомившись в місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року до Іллічівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-н/264/457/2014 від 07.04.2014 р. про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у розмірі 324,70 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.
Заявник вказав, що копію судового наказу він отримав 30.05.2014 року. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки є незаконним та необґрунтованим.
Вважаю, що заявником не пропущені строки для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання ними судового наказу. Заявник стверджує, що отримав наказ 30.05.2014 року, дані пояснення нічим не спростовуються і мають бути прийняті до уваги судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду, оскільки пояснення заявника нічим не спростовуються і мають бути прийняті до уваги судом.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/457/2014 від 07.04.2014 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області - прийняти до розгляду суду.
Призначити судовий розгляд на 13 червня 2014 року о 12-00 годин.
Суддя:Г. Л. Харитонова
The court decision No. 39645126, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 264/3200/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: