КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2393/14
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Русь-95" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Русь-95" до Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" квітня 2014 р. в задоволені адміністративного позову було відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2014 року, апеляційна скарга була залишена без руху.
06 червня 2014 року, позивачем було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Русь-95" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Русь-95" до Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни про визнання протиправними дій.
Встановити строк до 30 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
The court decision No. 39644148, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/2393/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: