Court ruling № 39644059, 07.07.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.07.2014
Case No.
810/6319/13-а
Document №
39644059
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/6319/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Харченко С.В.

Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Карпушової О.В., при секретарі - Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Дуплик Світлани Іванівни, за участю третіх осіб: голови ради громадської організації Садове товариство «Українська земля» ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії Громадської організації Садове товариство «Українська земля» Гаспаряна Олега Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Дуплик Світлани Іванівни, за участю третіх осіб: голови ради громадської організації Садове товариство «Українська земля» ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії Громадської організації Садове товариство «Українська земля» Гаспаряна Олега Володимировича про визнання протиправною бездіяльності відповідача стосовно скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення Громадської організації Садове товариство «Українська земля» в результаті її ліквідації та внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в частині зміни керівного складу юридичної особи); зобов`язання відповідача виконати постанову Вищого адміністративного суду України від 10.10.2013 в адміністративній справі № 2а-5994/11 у спосіб скасування запису про державну реєстрацію припинення Громадської організації Садове товариство «Українська земля» в результаті її ліквідації та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про керівний склад Громадської організації Садове товариство «Українська земля» на підставі рішення Виконавчого комітету Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області від 27.01.2011 № 11 (в частині призначення позивача головою ради Громадської організації Садове товариство «Українська земля»).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02 червня 2014 року апеляційне провадження відкрито, справа призначена до апеляційного розгляду на 07 липня 2014 року.

19 червня 2014 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 756/17504/14-а за позовом Громадської організації садового товариства "Українська земля" до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Алєннікова Олександра Олександровича, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Оскільки вирішення справи № 756/17504/14-а, може вплинути на розгляд даної справи, позивач просить зупинити провадження по справі до вирішення питання про поворот виконання судового рішення.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

З огляду на те, що рішення у справі № 756/17504/14-а, матиме преюдиційне значення та безпосередньо впливає на вирішення даної адміністративної справи, колегія суддів вважає цю обставину достатньою підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Дуплик Світлани Іванівни, за участю третіх осіб: голови ради громадської організації Садове товариство «Українська земля» ОСОБА_2, голови ліквідаційної комісії Громадської організації Садове товариство «Українська земля» Гаспаряна Олега Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі № 756/17504/14-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

суддя Старова Н.І.

суддя Карпушова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39644059 ?

Документ № 39644059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39644059 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39644059 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39644059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39644059, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39644059, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39644059 refers to case No. 810/6319/13-а

This decision relates to case No. 810/6319/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39644058
Next document : 39644063