Decision № 3964405, 17.11.2008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-511/2008
Document №
3964405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-511/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, при цьому зазначила, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований в Радовельській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1.

 

За час спільного проживання у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою і фактично знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

 

Позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти позовних вимог не заперечує в частині стягнення аліментів. Заперечує відносно стягнення 150 грн. понесених витрат.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований в Радовельській сільській раді Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти перебувають на матеріальному утриманні позивачки.

Дані правовідносини врегульовані ст.180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України суд з урахуванням вимог цієї статті та пояснень відповідача вважає, що слід стягнути аліменти з відповідача 1\3 частину заробітку заробітку ( доходу) відповідача.

 

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

 Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати в сумі 100 грн., оскільки такі витрати підтвердженні доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 180-183 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття старшої  дитини, тобто до 27 серпня 2020 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

 

Стягнення аліментів проводити з 25 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. понесених витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 7,50 грн., які потрібно сплатити на р\р 31217259700460 МФО 811039 УДК в Олевському районі Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

 Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. державного мита на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Олевського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3964405 ?

Документ № 3964405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3964405 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3964405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3964405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3964405, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3964405, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3964405 refers to case No. 2-511/2008

This decision relates to case No. 2-511/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3964402
Next document : 3964406