Court ruling № 39644037, 08.07.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
08.07.2014
Case No.
822/2910/14
Document №
39644037
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2910/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись із заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення ухвали про забезпечення доказів шляхом витребування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою про винесення ухвали про забезпечення доказів шляхом витребування.

Дослідивши матеріали поданих документів, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про забезпечення доказів без руху, враховуючи наступне.

Особливості розгляду питання порядку забезпечення адміністративного позову встановлені статтею 118 КАС України. Разом з тим, процесуальні питання щодо звернення до суду з клопотанням (в тому числі щодо його форми) та загальні питання розгляду клопотання про забезпечення позову регулюються загальними нормами КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, рахунок отримувача 31217206784002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову /клопотання про забезпечення позову (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Однак, оглядом поданих документів встановлено, що серед них відсутній оригінал документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів з відміткою кредитної установи про зарахування коштів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки поданої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин подану заяву про забезпечення доказів належить залишити без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені заявнико шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору: в розмірі 121,80 грн. за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення ухвали про забезпечення доказів шляхом витребування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39644037 ?

Документ № 39644037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39644037 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39644037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39644037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39644037, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 39644037, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39644037 refers to case No. 822/2910/14

This decision relates to case No. 822/2910/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39644034
Next document : 39644042