Court ruling № 39640678, 07.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа №910/25151/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014р.

у справі № 910/25151/13 (головуючий суддя:Полякова К.В., судді Босий В.П., Отрош І.М.)

за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва

до Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління Держаної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2014р. у справі №910/25151/13 позов Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва до Головного управління юстиції у місті Києві за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з Головного управління юстиції у місті Києві на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва 30 383 гривні 53 копійки основного боргу, 551 гривню 66 копійок пені, 361 гривню 85 копійок 3 % річних, 290 гривень 39 копійок інфляційних нарахувань та 1 720 гривень 50 копійок витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням , відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014р.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідачем, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014р. не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється Міністерство юстиції України - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору відповідача статтею 5 Закону України «Про судовий збір», якою надано вичерпний перелік для звільнення від сплати судового збору, не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.1 апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 р. у справі № 910/25151/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/25151/13 повернути до Господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець