Court ruling № 39640219, 08.07.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

08.07.2014

Справа №642/5782/14ц

Провадження №2/642/72/14

У Х В А Л А

8 липня 2014 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання дитини,

3-я особа - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 - директор ТОВ «ЮК «Х Легіон» проживання неповнолітньої ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 в період з 13.08.2002 року по теперішній час.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вказану квартиру придбано за спільні кошти подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, їхня дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично без реєстрації в ній проживає. В даний час виникло питання про розподіл квартири між подружжям, при цьому ОСОБА_3 вимагає у заявниці розподілити квартиру по ? частки кожному з подружжя, не враховуючи, що дитина проживає в квартирі та також має право на частку в спільному майні подружжя.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту заяви заявника, поданої в порядку окремого провадження, вбачається наявність спору про право дитини на частку у спільному майні подружжя, якій підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Таким чином, факт проживання дитини може бути встановлений судом при розгляді справи про розподіл майна в порядку позовного провадження.

За таких обставин у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.4 ст. 256 , п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Л. Шрамко