АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/19086/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/789/831/14 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 27
У Х В А Л А
03 липня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р. за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою
ВСТАНОВИВ:
10.06.2014 р. ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.05.2014 р.
Апелянт звернувся із заявою в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Оскільки зазначені апелянтом причини є поважними, пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, поновити строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р. за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.
3. Направити копію апеляційної скарги сторонам.
4. Надати строк до 14 липня 2014 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 39639576, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/19086/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: