Court ruling № 39639516, 04.07.2014, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.07.2014
Case No.
261/3110/14-ц
Document №
39639516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 261/3110/14-ц

Провадження № 2-с/261/24/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 04 липня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника стягувача ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

13 червня 2014 р. суддею виданий судовий наказ по справі № 261/2753/14-ц, провадження № 2-н/261/500/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП ДМР "Донецькміськтепломережа": 4 656 грн. 32 коп. - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 р. до 01 квітня 2014 р., 163 грн. 59 коп. - 3% річних, 161 (сто шістдесят одна) грн. 24 коп. - індекс інфляції, 121 грн. 80 коп. - сплачений стягувачем при звернені до суду з заявою судовий збір.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в зв'язку з незгодою з нарахованою заборгованістю. За вказаною адресою вони не мешкали з грудня 2012 р. по травень 2013 р., і дані по лічильнику гарячої води не були передані до ККП ДМР "Донецькміськтепломережа".

В судове засідання боржники не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник стягувача в судовому засіданні з заявою не погодилася, вважає заперечення боржника проти вимог стягувача не обґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог стягувача, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2, та скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13 червня 2014 р. по справі № 261/2753/14-ц, провадження № 2-н/261/500/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, розрахунковий рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", код ЄДРПОУ 33257089, МФО 351629: 4 656 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 32 коп. - заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2011 р. до 01 квітня 2014 р.; 163 (сто шістдесят три) грн. 59 коп. - 3% річних; 161 (сто шістдесят одна) грн. 24 коп. - індекс інфляції; 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - сплачений стягувачем при звернені до суду з заявою судовий збір - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39639516 ?

Документ № 39639516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39639516 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39639516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39639516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39639516, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 39639516, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39639516 refers to case No. 261/3110/14-ц

This decision relates to case No. 261/3110/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39636140
Next document : 41625762