БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2014 року м. Донецьк Справа № 2-н/254/2663/2013
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з
Публічного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬК-ЛАДА», 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 10, код ЄДРПОУ 13481225,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДОНЕЦЬК-ЛАДА» на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати за червень-жовтень 2012 року в сумі 7272 (сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 39 (тридцять дев'ять) копійок.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька О.О.Богун
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік
The court decision No. 39639486, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 254/7400/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: