Court ruling № 39636440, 07.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2/638/215/14,638/13022/13-ц

2014 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого ,судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа- Данилко ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1, зустрічним позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом 22.08..2013року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2013 року для участі у справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_3, який 03.12.2013 року звернувся з зустрічним позовом ,як третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 рухом справи не цікавиться, не зважаючи на виклики в судове засідання не з»являється, що свідчить ,насамперед, про відсутність у ОСОБА_1 зацікавленості щодо розгляду справи в розумні строки.

Позивачка не з»явилася до суду за викликом 27.06.2014 року та 07.07.2014 року.

Вислухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного:

У відповідності з вимогами п.3) ч 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Керуючись п.3) ч 1 ст.207 ЦПК України ,-

СУД УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа- Данилко ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1 у зв»язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Слухання справи за зустрічним позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю , визнання такою, що втратила право користування та виселення продовжити в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення, а стороною, яка не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії ухвали поштовим відправленням .

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Ухвалу виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА