Court ruling № 39636430, 07.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2014
Case No.
638/13022/13-ц
Document №
39636430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/638/215/14,

638/13022/13-ц

2014 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого ,судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,--

У С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова було забезпечено цивільний позов ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1,а саме : накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 з забороною вчинення будь-яких дій щодо квартири№82 в будинку №20 по вул..Балакірева в м. Харкові(арк..18)

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2013 року (арк..92) по справі як третю особу було залучено ОСОБА_1, який 03.12.2013року звернувся з зустрічним позовом ,як третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги.

12.12.2013 року представник третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову , у зв»язку з тим, що їх застосування порушує право власності його довірителя і заважає користуванню та розпорядженню майном.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2014 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа- Данилко ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

У відповідності з ч 6 ст.154 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду суд має можливість постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.168,ч6ст.154 ЦПК України,-

СУД УХВАЛИВ:

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1 скасувати , зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 з дозволом вчиняти будь-які дій щодо квартири№82 в будинку №20 по вул..Балакірева в м. Харкові

Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення, а стороною, яка не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії ухвали поштовим відправленням .

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Ухвалу виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39636430 ?

Документ № 39636430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39636430 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39636430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39636430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39636430, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39636430, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39636430 refers to case No. 638/13022/13-ц

This decision relates to case No. 638/13022/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39636429
Next document : 39636437