Court ruling № 39636229, 02.07.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/1053/2014(м)

264/7574/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

З цим рішенням не згоден ПАТ «ММК ім. Ілліча» та подало апеляційну скаргу.

Однак, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, так як справа надійшла не належним чином оформленою.

Згідно зі ст. 297 ч.4 ЦПК України, суддя - доповідач, при надходженні неналежно оформленої справи, повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 26 грудня 2013 року підшито до матеріалів справи таким чином, що неможливо прочитати його повний текст, оскільки аркуш справи 18 зв. дублюється з аркушем справи 19, що робить неможливим його вивчення та прийняття рішення щодо обґрунтованості доводів апеляційної скарги.

У зв'язку з цим, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ч.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі повернути до суду першої інстанції і надати строк до 01 серпня 2014 року для належного оформлення.

Суддя :