Court ruling № 39636145, 03.06.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

269/887/14-ц

№ 2/269/576/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Совєтського районного суду м.Макіївки знаходився позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

30.05.2014 року до канцелярії суду позивачкою подана заява про зняття арешту з майна, а саме: автомобіля марки KIA-SPORTAGE, 2012 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998, та в якій позивачка зазначає, що на даний час спір між нею і відповідачем врегульований за допомогою мирової угоди, просить суд постановити ухвалу, якою знятти арешт із зазначеного майна.

В судовому засіданні позивачка пітримала вимоги поданої заяви, відповідач також наполягав на задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля, поясняючи тим, що між ним та позивачкою досягнуто урегулювання спору за допопогою мирової угоди.

Суд, вислухавши думку учасників даної справи, встановив наступне.

По даній цивільній справі 03.06.2014 року винесена ухвала Совєтського районного суду м. Макіївки про затвердження мирової угоди між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 березня 2014 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, було накладено арешт на автомобіль марки KIA-SPORTAGE, 2012 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998.

На теперішній час справа розглянута за суттю з ухваленням рішення по справі, у звязку з чим позивачка подала заяву про скасування арешту на рухоме майно - автомобіль марки KIA-SPORTAGE, 2012 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998.

З наведених підстав і відповідно до ст. 154 ч 3 ЦПК України суд вважає за можливе заходи забезпечення позову - арешт на спірний автомобіль - скасувати.

Керуючись ст. 154 ч 3, 5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки легковий універсал KIA-SPORTAGE, 2012 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998 колір коричневий, який згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу від 23.11.2012 року зареєстрований на ОСОБА_2.

Копію ухвали направити в Совєтський відділ ДВС Макіївського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала проголошена і може бути оскаржена Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Слабкіна