Decision № 39636135, 15.05.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

269/1256/14-ц

№ 2/269/703/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 травня 2014 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

за участю представника позивача Крівохижа Л.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у березні 2014 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.2004 року по 03.01.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 4720,98 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплатив суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

У попередньому с удовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явилася, позов визнала, проте просила суд застосувати до виниклої заборгованості строк позовної давності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено наданим витягом з особистого рахунку НОМЕР_2.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно та не у повному обсязі оплачується електрична енергія за період з 01.01.2004 року по 03.01.2013 року, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4720,98 грн.

Строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, складає три роки. Наслідки спливу позовної давності, передбачені ст.. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Позивач при зверненні до суду із даним позовом не ставив питання про поновлення строку звернення до суду із даними позовними вимогами, а відповідач у своїй заяві наполягає на застосуванні строку позовної давності.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2011 року по 03.01.2013 року у сумі 2754,26 грн.

В силу ст. 88 ч 1 ЦПК України, з відповідача також підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст.. 257 ЦК України на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч 4, 174 ч 4, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260333141560 в філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що надавалась в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.03.2011 року по 03.01.2013 року в розмірі 2754,26 грн., судовий збір у розмірі 142,12 грн. на р/рахунок 260001258 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268.

В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 по 01.03.2011 року у розмірі 1966,72 грн. відмовити через закінчення строку позовної давності.

Рішення проголошено та може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя О. А. Слабкіна