ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" липня 2014 р.Справа № 916/866/14
За позовом: Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України
До відповідача: Приватне підприємство "СТРОЙ-СИСТЕМ"
Про стягнення
Головуючий суддя Рога Н.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Галицька Н.А. - згідно довіреності № ДЦ-04-1723/0/6-14 від 20.03.2014р., Штима О.В. - згідно довіреності № ДЦ-05-3637/0/6-14 від 06.06.2014р.
Від відповідача: Безсмертний М.В. - згідно довіреності від 01.10.2012р.
З метою витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2014 р. об 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 16 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу: письмові міркування щодо клопотання відповідача про призначення експертизи;
б) відповідачу: документи у підтвердження наявності обладнання (договори зберігання. складські інвентарні відомості, акти передачі майна на зберігання тощо); документи, що підтверджують використання обладнання в ході будівництва; докази узгодження з позивачем питання щодо передислокації обладнання; докази направлення на адресу позивача угоди про внесення змін до договору № 155 від 22.12.2010р.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Рога Н. В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39634716, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/866/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: