ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
04.07.2014 р. справа №908/1531/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агпова О.Л., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києвіна ухвалу господарського суду Запорізької області від12.06.2014 року у справі№908/1531/14 (суддя Черкаський В.І..) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Флора Трейдінг Україна», м. Запоріжжяпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 року у справі №908/1531/14 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора Трейдінг Україна», м. Запоріжжя про банкрутство.
Згідно п. 2 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 2 ст. 41 ГПК України).
Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, є сторони - зокрема, кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.
В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів всім сторонам по справі №908/1531/14.
Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення сторонам по справі апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення її заявникові.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №09-33/1007 від 24.06.2014р. у справі №908/1531/14 про банкрутство - повернути заявникові.
Додаток: апеляційна скарга №09-33/1007 від 24.06.2014р з доданими до неї документами всього на 6 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
The court decision No. 39634696, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1531/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: