Справа № 755/17441/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «ОРІОН» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «ОРІОН» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «ОРІОН» про стягнення нарахованої та призначити справу, з урахуванням кількості справ, які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 28 липня 2014 року на 14 год. 40 хв.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.
Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу надати суду довідку про нараховану але не виплачену позивачу заробітну плату за весь період наявної заборгованості.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 39634517, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/17441/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: