11.06.2014
Дело №406/4045/14-п
Производство № 3/406/725/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июня 2014 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили по линии ГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, и.н.3219512997, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.124, ч.2 ст.130 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи 23 апреля 2014 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП, повторно на протяжении года, 02 мая 2014 года в 11 час. 30 мин. в г. Алчевске Луганской области на перекрёстке ул. Станиславского и ул. Ленина управлял мопедом Alpha, без регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД Украины, и проезжая перекрёсток на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, который двигался на зелёный сигнал светофора, что привело к ДТП с материальным ущербом, чем нарушил п.п.8.7.3-е, 8.10 ПДД Украины.
Свою вину в совершении данного правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании признал и суду подтвердил обоснованность привлечения его к административной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснил, что 02 мая 2014 года на перекрёстке ул. Станиславского и ул. Ленина он ощутил удар в правую заднюю дверь своего автомобиля Kia Soul, после чего остановился и увидел лежащего на земле ОСОБА_3 и его товарища, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Материальный ущерб ОСОБА_3 ему не возместил.
Факт правонарушений подтвержден протоколами об административных правонарушениях серии АВ2 № 812571 и серии АВ2 № 812572 от 03 июня 2014 года, протоколом осмотра ДТП от 02 мая 2014 года, показаниями свидетелей, а также справки врача КУ АЦГБ, в которой указано, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.130 КУоАП, как нарушение правил дорожного движения, управление транспортным средством лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно в течении года и по ст.124 КУоАП, как нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что повлекло повреждения дорожных сооружений и другого имущества.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает личность нарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Поскольку указанные протоколы в отношении ОСОБА_1 рассматриваются одновременно, то по правилам ч.2 ст.36 КУоАП и учитывая характер совершенных правонарушений, а также те обстоятельства, что он признал свою вину, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, поэтому судья считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.130 КУоАП в виде административного ареста без оплатного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ч.2 ст.36, ст.124, ч.2 ст.130, КУоАП судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.124, ч.2 ст.130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде административного ареста на 10 (десять) дней без оплатного изъятия транспортного средства.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства (код ЕГРПОУ суда 05380757, ККД 22030001, получатель УГКС г. Алчевск, счёт № 31210206700027 ГУГКСУ в Луганской области, код за ОКРО получателя средств 37907097, МФО 804013) в размере 36 грн. 54 коп (тридцать шесть гривен пятьдесят четыре копейки).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: В.М. Ковалев
The court decision No. 39634394, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 406/4045/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: