Справа № 288/950/14-а
Провадження № 2-а/288/30/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2014 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсій в сумі 17705 гривень 09 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсій в сумі 17705 гривень 09 копійок.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 107, 171 -2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсій в сумі 17705 гривень 09 копійок та призначити справу до судового розгляду на 21.07.2014 року на 09.40 годину в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для субєкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 21.07.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Попільнянського
районного судуОСОБА_2
The court decision No. 39634144, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 288/950/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: