Decision № 39634008, 08.07.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
08.07.2014
Case No.
489/2792/14-ц
Document №
39634008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.07.2014

Справа № 2/489/1814/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника позивача - Скородумової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії. Вказували на те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримував в УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва пенсію по втраті годувальника - батька ОСОБА_3,оскільки з вересня 2011 р. навчався в Миколаївському професійному ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу, термін закінчення навчання - 30.06.2013 р. Однак відповідач своєчасно не повідомив УПФУ про дострокове закінчення навчання, в зв'язку з чим йому надміру було виплачено кошти в розмірі 1 988 грн. 00 коп. Добровільно повернути вказану суму відповідач ОСОБА_2 відмовився.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму надмірно отриманої пенсії за період з 01.05.2013 р. по 30.06.2013 р. в сумі 1 988 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, отримував в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва пенсію по втраті годувальника - батька ОСОБА_3.

13.10.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва із заявою про поновлення виплати пенсії в зв'язку із втратою годувальника, оскільки він з 01.09.2011 р. навчається в Миколаївському професійному ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2013 р., що підтверджується Довідкою від 22.09.2011 р. за вих. № 403.

Відповідно до ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Непрацездатним членам сім'ї померлого вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до п. «д» ч. 10 Порядку подання тоа оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до заяви про призначення пенсії у зв'язку зі втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів, про те, що особи навчаються за денною формою навчання.

В вересні 2012 р. ОСОБА_2 підтвердив своє право на отримання пенсії по втраті годувальника, надавши до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва Довідку від 11.09.2012 р. за вих. № 354 про навчання на ІІ курсі в Миколаївському професійному ліцеї торгівлі та ресторанного сервісу, термін закінчення навчального закладу - 30.06.2013 р.

Проте в 2013 р. ОСОБА_2 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відповідну довідку з навчального закладу не надав, право на отримання пенсії не підтвердив. В жовтні 2013 р. УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу із запитом про навчання ОСОБА_2

Згідно повідомлення Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу від 08.11.2013 р. за вих. № 01-15/265 ОСОБА_2 було відраховано з ліцею 01.05.2013 р. в зв'язку з невиконанням вимог навчальних планів та програм.

Проте, ОСОБА_2 не повідомив УПФУ про припинення ним навчання.

Відповідно до Розрахунку переплати пенсії, відповідачу ОСОБА_2 було надміру нараховано та виплачено пенсію в розмірі 1 988 грн. 00 коп.

Згідно Рішення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва № 6 від 19.12.2013 р. суму надміру виплаченої ОСОБА_2 пенсії у зв'язку зі втратою годувальника за період з 01.05.2013 р. по 30.6.2013 р. в сумі 1 988 грн. необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 123, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надмірно отриману пенсію в зв'язку із втратою годувальника за період з 01.05.2013 р. по 30.06.2013 р. в сумі 1 988 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39634008 ?

Документ № 39634008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39634008 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39634008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39634008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39634008, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 39634008, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39634008 refers to case No. 489/2792/14-ц

This decision relates to case No. 489/2792/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39634002
Next document : 39639312