Court ruling № 39633738, 27.06.2014, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/355/14-к

1-кп/189/33/14

У Х В А Л А

27.06.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

за участю прокурора Лісневського Д.О

розглянувши клопотання Солонянської виправної колонії № 21 про уточнення резолютивної частини вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року ОСОБА_1 був засуджений по ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком від 07.10.2009 року і призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

18.06.2014 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від першого заступника начальника Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ у Дніпропетровській області Довженко М.М. про уточнення резолютивної частини вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року, а саме: з якого моменту необхідно рахувати строк засудженому та до якого вироку на підставі ст. 71 необхідно приєднати теперішній вирок, оскільки у вступній частині вказаний вирок від 10.11.2010 року Покровського районного суду, а в резолютивній частині вказаний вирок від 07.10.2009 Покровського районного суду.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Солонянської виправної колонії № 21 про уточнення резолютивної частини вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року - задовольнити.

Вказати в резолютивній частині вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року, що на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеному по даному вироку, частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2010 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі та вказати що строк засудженому необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя підпис О.С. Пустовар

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Пустовар