Court ruling № 39633723, 07.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4979/14-а

Номер провадження 2-а/404/434/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 17.06.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема:

не зрозуміло зазначено ім'я (найменування) відповідача;

відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;

до позову надано копії протоколу у справі про адміністративне правопорушення та постанови , які взагалі не читаються;

не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом установлено строк до 29 червня 2014 року. Запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов, вказавши відповідачем посадову особу, дії якої оскаржуються, а зокрема інспектора Невдаха М.М., копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які вручені йому відповідачем; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., надавши до суду оригінал квитанції.

01 липня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 26 червня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 17.06.2014 року.

Однак, станом на 07.07.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннявважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3