№ 2 - н - 104/08 від 25.11.08р. Шумський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
27 листопада 2008 року м.Шумськ
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області КОВТУНОВИЧ Олег Васильович розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у відповідності до ст.526, 527, 530 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника , ОСОБА_1 жителя с.Тилявка Шумського району Тернопільської області на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 ( для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 ( для погашення витрат ) МФО № 305299, 2334,31 (дві тисячі триста тридцятьчотири ) гривні 31 копійок заборгованості, 25,50, грн. сплаченого державного мита та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ КОВТУНОВИЧ Олег Васильович
Підпис
Судовий наказ набрав чинності з “____” __ 2008 року.
Суддя ______ КОВТУНОВИЧ Олег Васильович
Підпис
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3963313, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-104/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: