Court ruling № 39632880, 01.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 901/1662/13

за позовомЗаступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України; 2.Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний військовий санаторій «Ялтинський»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Крим»про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння Суддя Антонова В.М. Без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 у справі №901/1662/13 позовні вимоги Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-Крим» про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння задоволені повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 у справі №901/1662/13 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 у справі №901/1662/13 скасовані, справа передана на новий розгляд.

19.06.2014 матеріали справи №901/1662/13 супровідним листом від 10.06.2014 передані до господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями справу №901/1662/13 передано 27.06.2014 на розгляд судді Антоновій В.М.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України та Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу №901/1662/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.08.2014 о 10-20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх, зал №3).

4. Запропонувати Прокуратурі Київської області направити копію ухвали господарського суду Київської області №901/1662/13 від 01.07.2014 на адресу сторін по справі та до Прокуратури м. Севастополь кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, а саме:

- ДП Міністерства оборони України «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» (98600, м. Ялта, вул. Свердлова, 32);

- ТОВ «Поліс-Крим» (95000, м. Сімферополь, вул. Садова, 60);

- Прокуратурі м. Севастополь (99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 27).

5. Зобов'язати позивачів надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2014.

6. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2014.

7. Зобов'язати прокурора Київської області надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2014.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

11. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

12.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

13. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та до Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, б-р. ОСОБА_1, 27/2).

Суддя В.М. Антонова