Справа № 249/6743/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2014 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді - Нестеренко Є. В.
при секретарі - Куликовій М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,-
В с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору посилаючись на те, що ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2013 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" була повернута позовна заява позивачу.
Судом встановлено, що ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2013 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 позовна заява була повернута позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, оскільки при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн., згідно платіжного доручення № IHN9D1104B0IGO від 04.11.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У х в а л и в :
Сплачену Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. за платіжним дорученням № IHN9D1104B0IGO від 04.11.2013 р. року повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 39632821, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 249/6743/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: