Court ruling № 39632800, 03.07.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 6/235/306/14

Справа № 235/5916/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого -судді Токарєва А.Г.

при секретарі -Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву Кредитної спілки «Добробуд» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Добробуд» звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року на користь КС «Добробуд» стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 2083,35 грн., розмір підвищених процентів за користування кредитом у сумі 37643,83 грн., всього 39727,18 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 самоусунулися від погашення боргу кредитна спілка згідно договору №КС-001731 від 21.02.2007 р. п.6.2.6., керуючись ст. 512,513,514 ЦК України, а також ст.378 ЦПК України уклала договір про заміну кредитора. Новий кредитор ОСОБА_3 згідно договору соціального депозиту №КС-000269 від 27.04.2006р. вніс в касу КС «Добробуд» 120000,00 гривень з процентною ставкою 24% річних.

На підставі договору між КС «Добробуд» та ОСОБА_3, з його депозитного вкладу знято 39727,18 грн. та погашено борг ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед КС «Добробуд» в сумі 39727,18 грн. В наслідок цього ОСОБА_3 є новим кредитором та має право пред'явити претензії до позичальників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з відшкодування боргу новому кредитору.

Просять замінити сторону виконавчого провадження з КС «Добробуд» на ОСОБА_3 та видати ОСОБА_3 виконавчий лист згідно рішення суду від 15.01.2014 р. за позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 39727,18 грн.

Представник КС «Добробуд» ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав.

Представник заявника ОСОБА_5, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ВДВС Красноармійського МРУЮ в судове засідання не з'явилися з невідомої причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 Цивільного Кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року на користь КС «Добробуд» стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 39727,18 грн. Рішення суду набрало чинності.

Відповідно до укладеного 21.06.2014 року договору відступлення прав вимоги між КС «Добробуд» та ОСОБА_3, КС «Добробуд» відступила право вимоги на підставі кредитного договору № КС-001731 від 21.02.2007 року укладеного між КС «Добробуд» та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження їх правонаступником.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 відступлено право вимоги боргу, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом на ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_3 новим стягувачем.

Видати новий виконавчий лист по цивільній справі №2/235/83/14 від 15.01.2014р. за позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 39727,18грн., зазначивши ОСОБА_3 новим стягувачем по цій справі.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року за цією справою - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя