Court ruling № 39632562, 02.07.2014, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
173/1251/14-ц
Document №
39632562
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1251/14-ц

Провадження №2/173/878/2014

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2014 р. м. ВерхньодніпровськСуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після отримання у встановленому ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України порядку інформації про зареєстроване місце проживання відповідача встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул.. Зелена, с. Чистопіль, Пятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З урахуванням встановлених обставин суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача Пятихатським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" ((вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) - судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений ним платіжним дорученням № ВОК34В07RF від 14 травня 2014 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39632562 ?

Документ № 39632562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39632562 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39632562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39632562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39632562, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39632562, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39632562 refers to case No. 173/1251/14-ц

This decision relates to case No. 173/1251/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39630590
Next document : 39632572