Court ruling № 39632262, 04.07.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
04.07.2014
Case No.
805/6612/14
Document №
39632262
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2014 р. Справа № 805/6612/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» про розстрочення виконання постанови суду у справі за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 30569,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 30569,65 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року по справі №805/6612/14 подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» податкову заборгованість у розмірі 30569,65 грн.

03 червня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» до суду надійшла заява про розстрочення виконання зазначеної постанови строком до 31.12.2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. по данній справі заява ТОВ «Інтер ВТ – Інжиніринг» задоволена, виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року по справі №805/6612/14 розстрочено до 31.12.2014 р. Проте в резолютивній частині ухвали від 10.06.2014 р. у данній справі судом допущена описка в частині розміру грошових сум, що підлягають перерахуванню відповідачем щомісячно, а саме «шляхом перерахування коштів у червні - 4000,00 грн., у липні - 5000,00 грн., у серпні – 6000,00 грн., у вересні – 6000,00 грн., у жовтні – 6000,00 грн., у листопаді – 7000,00 грн. у грудні – 7272,65 грн.» замість « шляхом перерахування коштів у червні 2014 р. - 4367,09 грн., у липні 2014 р. - 4367,09 грн., у серпні 2014 р. - 4367,09 грн., у вересні 2014 р. - 4367,09 грн., у жовтні 2014 р.- 4367,09 грн., у листопаді 2014 р. - 4367,09 грн., у грудні 2014 р. - 4367,09 грн.» яка підлягає виправленню.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання, у якому просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року по справі №805/6612/14 подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» податкову заборгованість у розмірі 30569,65 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. по данній справі заява ТОВ «Інтер ВТ – Інжиніринг» задоволена, виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року по справі №805/6612/14 розстрочено до 31.12.2014 р. Проте в резолютивній частині ухвали від 10.06.2014 р. у данній справі судом допущена описка в частині розміру грошових сум, що підлягають перерахуванню відповідачем щомісячно, а саме «шляхом перерахування коштів у червні - 4000,00 грн., у липні - 5000,00 грн., у серпні – 6000,00 грн., у вересні – 6000,00 грн., у жовтні – 6000,00 грн., у листопаді – 7000,00 грн. у грудні – 7272,65 грн.» замість « шляхом перерахування коштів у червні 2014 р. - 4367,09 грн., у липні 2014 р. - 4367,09 грн., у серпні 2014 р. - 4367,09 грн., у вересні 2014 р. - 4367,09 грн., у жовтні 2014 р.- 4367,09 грн., у листопаді 2014 р. - 4367,09 грн., у грудні 2014 р. - 4367,09 грн.», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у зв’язку з тим, що в ухвалі від 10.06.2014 р. у справі № 805/6612/14 судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. у справі № 805/6612/14 за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ВТ – Інжиніринг» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 30569,65 грн., змінивши в резолютивній частині ухвали розмір грошових сум, що підлягає перерахуванню відповідачем щомісячно, а саме, з «шляхом перерахування коштів у червні - 4000,00 грн., у липні - 5000,00 грн., у серпні – 6000,00 грн., у вересні – 6000,00 грн., у жовтні – 6000,00 грн., у листопаді – 7000,00 грн. у грудні – 7272,65 грн.» на « шляхом перерахування коштів у червні 2014 р. - 4367,09 грн., у липні 2014 р. - 4367,09 грн., у серпні 2014 р. - 4367,09 грн., у вересні 2014 р. - 4367,09 грн., у жовтні 2014 р.- 4367,09 грн., у листопаді 2014 р. - 4367,09 грн., у грудні 2014 р. - 4367,09 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39632262 ?

Документ № 39632262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39632262 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39632262 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39632262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39632262, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39632262, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39632262 refers to case No. 805/6612/14

This decision relates to case No. 805/6612/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39632259
Next document : 39632906