Справа № 367/3820/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/717/2014
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році", -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році". Клопотання засуджений ОСОБА_1 мотивує тим, що він засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. ОСОБА_1 просить звільнити його від покарання на підставі ст.ст. 1, 2, 5, 8, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році"
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав та повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження № 367/2471/13-к, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2014 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 03.10.2013 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ст. 70, ст. 71, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. ОСОБА_1 раніше судимий вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 289 КК до позбавлення волі строком 5 років, згідно з ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку строком 3 роки.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що ОСОБА_1 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
The court decision No. 39632211, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3820/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: