Справа № 667/5305/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"07" липня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №200 2577005 від 08.02.2013 року станом на 19.05.2014 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом 17 234,29 грн., відсотки за кредитом 1,22 грн., комісію за обслуговування кредитом 3 901,03 грн., що разом становить 21 136,54 грн. ; судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110,122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі судове засідання на 05 серпня 2014 року на 08:45 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у строк до 05.08.2014 року подати свої заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 39631995, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 667/5305/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: