Court ruling № 39630973, 07.07.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

07.07.2014

Справа № 175/2819/14-к

Провадження № 1-кп/175/106/14

Справа № 175/2819/14-к

Ухвала

Іменем України

07 липня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Кіктенко Л.Є.,

за участю прокурора Панкеєва А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014040440000840 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, маючого малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого на АДРЕСА_2, працюючого вантажникам ТОВ «Бон Буасон», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

01 липня 2014 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040440000840 від 16.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

02 липня 2014 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, без виклику свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_2 про дату і час судового засідання була повідомлена, але у підготовче засідання не з'явилася і не повідомила про причину своєї неявки.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора, надав довідку про відсутність інформації щодо позбавлення батьківських прав і не мав інших клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню до судового розгляду з участю представника потерпілого, без виклику свідків.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК Україні, відсутні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014040440000840 відносно ОСОБА_1 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 15 липня 2014 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого і обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко