Court ruling № 39630564, 03.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
908/2123/14
Document №
39630564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 908/2123/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2123/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ",м. Мелітополь

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл- Україна", м. Київ

про визнання Договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.12 р. недійсним

за участю представників:

від позивача - Валько В.С., довіреність від 01.07.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл- Україна" про визнання Договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.12 р. недійсним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позовну заяву відповідно до якого проти позову заперечує. Разом з тим, надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області, ТОВ «Торговий будинок «Кредо-Бріг», Прокуратуру Якимівського району Запорізької області та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області, Прокуратуру Якимівського району Запорізької області та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Вирішення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Торговий будинок «Кредо-Бріг» покладає на розсуд суд.

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у ТОВ «Торговий будинок «Кредо-Бріг», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Торговий будинок «Кредо-Бріг», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Кредо-Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3 офіс 717, код ЄДРПОУ 37850580)

2. Відкласти розгляд справи на 24.07.14р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Повторно зобов'язати позивача визначитися з предметом позову, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал Договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.12 р.(зі змінами та доповненнями), оригінали Договору №12/1336 від 22.08.12 р., Свідоцтва серії САЕ № 206191 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копію для долучення до матеріалів справи, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 441 від 07.06.12 р., рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 7 від 25.07.13 р., витяги з ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача.

4. Зобов'язати відповідача довести наявність юридичного інтересу третіх осіб до справи, яких прав вони позбавиться, в тому числі обов'язків які будуть на неї покладені додатково, оригінал Договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.12 р.(зі змінами та доповненнями), оригінали Договору №12/1336 від 22.08.12 р., Свідоцтва серії САЕ № 206191 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копію для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надити письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39630564 ?

Документ № 39630564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39630564 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39630564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39630564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39630564, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39630564, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39630564 refers to case No. 908/2123/14

This decision relates to case No. 908/2123/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39630563
Next document : 39630565