Court ruling № 39630152, 07.07.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/10462/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2014 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЙРІС" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЙРІС" , з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд: визнати дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197), за результатами якої складено акт № 181/20-36-22-02-07/38880197 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності: січень 2014 року» - протиправними ; визнати дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період: січень 2014 року, викладені в акті «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності: січень 2014 року» - протиправними; зобов'язати Iндустріальну об'єднану державну податкову інспекцію у м. Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих товариством з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) у податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень 2014 року.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №820/10462/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЙРІС" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій відповідача протиправними щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Науково-технічний центр «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197), за результатами якої складено Акт № 181/20-36-22-02-07/38880197 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності: січень 2014 року» та щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період: січень 2014 року, а також про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «НТЦ «Айріс» (код ЄДРПОУ: 38880197) в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих позивачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень 2014 року, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення даної позовної заяви ТОВ «НТЦ «Айріс».

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "АЙРІС" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко