Court ruling № 39629914, 01.07.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8886/13-ц

УХВАЛА

1 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про роз»яснення рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС Кредекс про стягнення заборгованості по депозитних вкладах на загальну суму 521799 грн. 71 коп.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 9 жовтня 2013 року з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти КС Кредекс на вказану суму.

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розяснення резолютивної частини даного судового рішення щодо поширення заборони по забезпеченню позову в інтересах одного із стягувачів на розподіл стягнутих з боржника коштів в порядку ст. ст. 43, 44 Закону України Про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявнику у роз»ясненні судового рішення необхідно відмовити.

Так, відповідно до вимог ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як з»ясовано судом, вказане судове рішення є зрозумілим. А у заяві державного виконавця фактично міститься вимога щодо роз»яснення чинного законодавства.

Керуючись ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

В роз»ясненні державному виконавцю Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 9 жовтня 2013 року про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: